Администратор - Mild7

Это сообщество, посвященное Артемию Лебедеву и всему, что с ним связано.
Полезные ссылки:
Сайт студии Лебедева
Домашняя страница Лебедева
ЖЖ Лебедева

Также мы занимаемся критикой ваших дневников.
Подробнее о критике и её правила.
URL
Второсортный блоггер


@темы: Созданное

18:49

Второсортный блоггер


@темы: стёб

18:21

ха)

второсортный блоггер-обаяшка


16:41

второсортный блоггер-обаяшка
Сегодня Тёме исполняется 34 года.

@темы: Сам

16:40

второсортный блоггер-обаяшка
Сайт группы "Аквариум", созданный Лебедевым аж в 1996 году:gigi:

@темы: Созданное, дизайн

второсортный блоггер-обаяшка
Тёма пошёл в народ просить денег:spriv:
Домашка на выходные про поиск денег на производство в кризис
- Раскукожь мою зарплату!
Мы придумываем и оформляем разные предметы, сами организовываем производство и сами продаем то, что получилось. Это очень сложно, долго и дорого, но зато это очень интересно. И еще так почти никто у нас в стране не делает.

Конечно, есть еще люди, которые не заметили, что наступил кризис. Скажем, наша студия к ним не относится. Мы заметили. Потому что мы тратили очень много денег на производство - в России, в Китае, на Тайване. Мы тратили свои собственные деньги, заработанные своим трудом. Мы никогда не брали кредит на производство. Но наступил кризис, а вместе с ним значительно усохли втекающие потоки. Оставшиеся ручейки покрывают базовые расходы студии, но не остается денег на производство новых товаров. Это естественное и временное явление, оно пройдет через год. Но останавливать производство полностью нельзя - у нас есть свои магазины. Остановка производства - это как остановка доменной печи. Второй раз не запустишь, надо новую строить. Частично проблему помогут решить дизайнеры, которые что-то сами производят - их предметы будут привлекать покупателей в период вынужденного однообразия нашего ассортимента.

У нас много вещей, которые ждут производства - охуенные книги, заебательские штуки, пиздатые хрени. Но нет денег на их производство. Что же, блять, делать? Сформулировать задачу и решить ее.
Задача: как получить деньги на производство наших новых предметов?

© tema

@темы: Сам

01:46

Второсортный блоггер
Критика  Риалта.

Я смотрю на этот дневник и думаю "спасибо. СПАСИБО, что не весь текст курсивом".
Это так... так потрясающе. Потому что как правило такое оформление обязательно сопровождается курсивом. У вас он только в эпиграфе - пусть будет. Больше не надо.

Ну а так чего. Стихи, скажу вам по секрету, никто не читает.
Название дневника нам ни о чём не говорит.
Дизайн скучный. Фон повторяется. Всё серо. Фотка ваша? Ну так делайте её ярче, и подстраивайте под неё дизайн.
Всё не в ладах, смотреть неинтересно.

@темы: критика

23:31

молодой динамично развивающийся
30.01.2009 в 22:45
Пишет  debugger:

По слухам, Арт. Лебедев очень любит себя
Жаль, не знаю, чей коллаж:



URL записи

03:55

Дорогая администрация.
Пожалуйста, не бань это сообщество. Оно иногда приносит людям пользу, и никакого отношения к распрям на дневниках не имеет.

ложный кусочек
Фейко Йопт - очередной критикуемый.


чувство юмора присутствует. а так - "погода нынче фуфло"
обычный днев с некрасиво сделанным фоном. цвета взгляд не напрягают

@темы: критика

01:05

Nun glaubt uns kein Mensch wie schön es hier war
Вы же ведь тоже заметили подпись "Рубрика "Рутина"/"Процесс"/"Иллюстрации" прощается с вами"?
хм...:hmm:

ложный кусочек
Young urban psychopath


мням...

+ светлый
+ приятный
+ читаемый
+ ссылки
+ присутствие фантазии


- статичный фон
- фигошапка
- маленькие-большие буквы
- никникникникникникникник
- огромное кол-во зеленого фона

@темы: критика

01:14

ловец человеков во ржи
Критикуем  Albtraum

Mild7 (1:06) :
www.diary.ru/~genie/
мне надо это комментировать. я не могу.

Ko_zzlow(1:07) :
так и напиши

так и написала.

@темы: критика

21:36

вау..

ложный кусочек
Istoria

Вау.. я повторяюсь? ну да ладно.. даже хочется избежать формальностей.

В общем - приятный и светлый диз. Есть небольшие замечания, но не такие кардинальные как могло быть-)

плюсы:
+ светлый песчаный оттенок фона и ссылок, серый цвет текста - мягко и просто.
+ понятное название дневника и ника в сопоставлением с постами
+ аватарка позитива против общего настроения дайри
+ хорошо-то как без фона..

минусы:
- ну если перо в эпиграфе очень нравится, я бы убрала тень под ним, ощущение мусора..
- уж слишком грустные посты, местами скучные

Вывод: можно добавить ненавязчивый аккуратный фон, добавить позитива в посты и хоть немного текстовых смайлов и все будет зашибись.

@темы: критика

ложный кусочек
Леди Счастья

Странно даже..
вот у предыдущего критикуемого был цвет фона примерно такой же, как тут цвет текста, и какое отличие в дизах!
Хотя да, вижу вот уже и фон догрузился..
и теперь у меня в гостях не миледи, а просто леди.

плюсы:
+ нет огромной картинки в эпиграфе как у многих - круть. просто ссылка на вконтакт - круть.
+ читабельный шрифт
+ подходящее сочетание цветов, все в коричневом тоне.
+ понравилось фото чб с животным
+ лицо у вас анимешное - этого не отнять.. -)


минус:
- позитив - это состояние, а не имя собственное, пишется с маленькой буквы
- угловые скобки можно опустить
- много. очень много. очень-очень много аниме-картинок. подкат убирайте их лучше, они прячут текст, не видно среди них вас.
- фотовая картинка считаю сама по себе выбрана неудачно. много мальчиков со светящимися фигнями в руках - звездные войны просто какие-то. фон должен быть расслабляющим и привлекающим к тексту, а не отвлекающим и привлекающим внимание на себя, на то он и фон. подберите картинку, у которой не будет видно стыков при размножении на фоне.
- по мне так большой шрифт, я любитель 11-го-) но это и правда на любителя.

в итоге: только пришли на дайри и есть ниточка.. ну дерзайте.

@темы: критика

ловец человеков во ржи
Критикуем  енот питирима сорокина.

Забавно. Много чего забавно: ник забавный, название дневника забавное, "рисую за еду" - вообще здорово, я бы сама рисовала за еду, если бы умела).
Это в плюс.
Цветочки ещё в плюс, цветочки симпатичные.
А вот сама зелено-пятнистая основа - сакс. У меня сложилось впечатление что я на бабушкиной кухне сижу, вот там такие зелененькие обои. Или скатерть. Или кафель в сортире.
Главное - ассоциации, понимаете? Отстойные у меня ассоциации с вашим фоном.
Те же цветочки на другом фоне были бы красивее на порядок.
Со словом "еда" получается цельный образ кухни, и надо срочно от него уходить.
А ещё шрифт мелкий! Совсем грустно.
Дневник хороший, записи приятные - порадуйте людей, позвольте им не ломать глаза.
Вердикт: вон из кухни.

@темы: критика

ложный кусочек
De Dragon


ладно, настроение сегодня бесприлюдное, так что сразу по делу.

Название дайри мне не понятно, и славно. главное что не состоит из трех строк капсом и кучей восклицательных знаков.
Ник - а, драконов развелось не меньше чем тьмы.

Дайри:
человек увлечен музыкой, насколько я понимаю.. контент радует отсутствием обильного кол-ва мобов и тестов, так, парочка.
По оформлению.. фи. фон текста цвета детской неожиданности. другой ассоциации у меня нет. оранжевый цвет слишком яркий, не к лицу.
жирный заголовок поста в совокупности с комик сансом - чудовищно просто. поменяйте шрифт.

Общее впечатление: грустно с поворотом в противно.

@темы: критика

ловец человеков во ржи
Критикуем  Vargant.
Первой мою мыслью было "обожебоже как красиво я хочу тут жить".
Потом это впечатление поутихло, но ведь иногда первое - самое главное, не так ли?)
Так что это огромнейший плюс, то что в первую секунду взгляд падает на прекраснейшую картинку в эпиграфе, и на мгновение весь остальной мир перестает существовать.
Где вы взяли эту красоту, не поделитесь?
Далее: картинка на фотографии дневника. Шприц - бе. Зачем? Неприятно и не несет никакой смысловой нагрузки. Да и вообще, ну её нафиг, эту картинку, мешает только любоваться эпиграфом.
Остальное: очень хорошо, аккуратно, читабельно и приятно.
Чёрный фон, правда, расстраивает, он так и просит чего-то, небольшого рельефа. А то - больше серые блоки, черный фон, надо разнообразить, а то нечто унылое выходит.
Так что убираем картинку из фотографии и кладём что-то порельефнее на фон, но оставляем его черным.
По содержанию записей - ну что тут говорить, аниме, тоска, музыка, хлопья снега, тонкая и чувственная натура, всё понятно, не мне вас судить.
В принцип, дизайн содержанию соответствует.

@темы: критика

20:27

ловец человеков во ржи
Критикуем  Смадар.

Звездой давида и крестиком вы меня покорили, и наверное я буду с вами дружить)
Но ладно, это так, критическое отступление, мы тут всё-таки о Дизайне разговариваем, а не в игрушки играем.
Мне не нравится. Ципляче-желтый какой-то тон, особенно неприемлемыми являются ссылки, они вообще не читабельны, хочется чтобы это было немедленно исправлено.
Фотография и эпиграф гармонируют, но фотография, скажу честно, противная. Прошу прощения, если это вы на ней изображены (я угадала?).
Вообще, много детскости. По записям - человек интересный, хочется чтобы это было более заметно по дизайну дневника.
Потому что становится сразу не интересно и вчитываться не хочется уже ни во что.
Диагноз: не катит.
Лечение: взрослеть.

@темы: критика

ловец человеков во ржи
Критикуем  imare.
И тут выяснилось, что неудачные дневники критиковать гораздо проще.
А тут - захожу, и просто глаза отдыхают.
Всё тихо, спокойно, очень читабельно.
Даже, может быть, слишком просто. В фотографии дневника и эпиграфе картинок нет.
А вот в записях дневника картинки иногда появляются, хорошие. К дизайну подходят.
Всё было бы совсем мило и пресно (да, весьма пресно), если бы не сами записи.
Вот там не продраться. Всё хорошо, но тут ты натыкаешься на что вы любите хрумкать, куффать и ням-ням больше всего? и хочется бежать куда глаза глядят.
А дальше - непонятные религиозные изыскания.
Что происходит? Я в фильме Дэвида Линча или в дневничочке? - спрашиваю я себя и не нахожу ответа.
Так что в плане дизайна - советую вам что-то более психоделичное. А то сначала расслабляешься, а потом нарываешься. Нельзя так с людьми. Надо предупреждать.

@темы: критика